Logisztika

Bebizonyosodott: az olcsó nem jelent költséghatékony megoldást

Jó érzés partnereinket megismertetni a fóliázási eljárásainkkal, mert minden esetben kiderül, milyen sokat spórolhat a cég a költségein, és mennyivel kevesebb műanyag fóliát kell felhasználniuk a mindennapi munkájuk során. Amikor a takarmányt és kutyaeledelt gyártó cégnél bebizonyosodott, hogy módszerünkkel és gépünkkel 72%-os megtakarítást lehet elérni, a cégvezető nem habozott, és azonnal két gépet is rendelt.

Logistics

It has been proven: cheap does not mean cost-effective solution

It feels good to introduce our partners to our foiling processes, because in each case it becomes clear how much the company can save on its costs and how much less plastic foil they have to use in their daily work. When it was proven at the company producing feed and dog food that 72% savings could be achieved with our method and machine, the company manager did not hesitate and immediately ordered two machines.

Logisztikai cégnél jártunk, ahol 3 éve vásároltak tőlünk két előnyújtós gépet, ám aztán úgy döntöttek, hogy a fóliát máshonnan szerzik be hozzájuk. Évek óta használták a 20 mikronos fóliát, de nekünk volt ennél jobb, költséghatékonyabb megoldásunk. Mi 15 mikronos fóliát teszteltünk a tőlünk vásárolt stretchfóliázókon, ugyanazokkal a gépbeállításokkal. A tesztelés során kiderült, hogy a szokásos 223 gramm helyett 165 gramm fólia használatával lehet ugyanolyan eredményt így elérni. Ez 20%-os anyagmegtakarítással egyenlő, amely éves szinten 3 tonna spórolást és 1,5 millió Ft megtérülést jelent.

Eredmény:

Tisztán látható tehát, hogy nem mindig az olcsóbb fólia a jó megoldás költséghatékonyság szempontjából. Minőségi fóliával a lehető legjobb eredményt és a lehető legnagyobb megtakarítást lehet elérni. Amennyiben partnerünkhöz hasonlóan az Ön vállalkozásának fellendülését is segítheti a csomagolási folyamatok optimalizálása, kérjük, keressen engem a +36 30 682 60 50-es telefonszámon, vagy írjon az iroda@manupackaging.hu e-mail címre! Arató Gábor

We visited a logistics company where they had purchased two pre-stretch machines from us 3 years ago, but then they decided to source the film from elsewhere. They had been using 20 micron film for years, but we had a better, more cost-effective solution.
We tested 15 micron film on the stretch film machines they had purchased from us, with the same machine settings. During the test, it turned out that the same result could be achieved by using 165 grams of film instead of the usual 223 grams. This equates to a 20% material saving, which translates into an annual saving of 3 tons and a return of 1.5 million HUF.

Result:

It is therefore clear that the cheapest film is not always the best solution in terms of cost-effectiveness. With quality film, the best possible result and the greatest possible savings can be achieved.

If, like our partner, optimizing your packaging processes can help your business thrive, please contact me at +36 30 682 60 50 or email me at iroda@manupackaging.hu!
Gábor Arató